<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>軸組み図で構造の解析を検討したもの へのコメント</title>
	<atom:link href="http://1.ietsuku.com/wp/?feed=rss2&#038;p=54" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1.ietsuku.com/wp/?p=54</link>
	<description>白い/黒い家―三角敷地の現代長屋―</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Feb 2010 06:55:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>mzn より</title>
		<link>http://1.ietsuku.com/wp/?p=54&#038;cpage=1#comment-70</link>
		<dc:creator>mzn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1.ietsuku.com/wp/?p=54#comment-70</guid>
		<description>この家は四角い家じゃなくて、ケーキの１／８カットみたいな形なので、先端側が踏ん張らないと簡単に倒れてしまう。
そこで、コストを考え、大断面材を用いずに、
どうやって単純で簡単な軸組みで作れるかを検討しました。
まず検討したのは通常の在来軸組み工法でのモデル。
ケーキの中心から外側に向けてとんがり門型を相似形に繰り返すモデルにし、門型にすることで先端のブレが回避でき、短辺方向、長辺方向にかかる力がバランスよく、必要壁面が偏ることなくシンプルに作れそうです。
シンプルとは１．一定のシステムを作ること。２．節点数を減らすこと。
大工さんがわかりやすく感じる軸組みはシンプルで無駄なコストはかからないかなと思います。とはいえ、敷地形状に合わせて作るので、柱と梁の取り合いの金具は角度が複雑で、ちょっと特殊なものになりそうです。
ちなみに木造住宅はほかにもいろいろな解き方がありますが、プランとの整合性を考えると、結構マッチしてる気がします。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>この家は四角い家じゃなくて、ケーキの１／８カットみたいな形なので、先端側が踏ん張らないと簡単に倒れてしまう。<br />
そこで、コストを考え、大断面材を用いずに、<br />
どうやって単純で簡単な軸組みで作れるかを検討しました。<br />
まず検討したのは通常の在来軸組み工法でのモデル。<br />
ケーキの中心から外側に向けてとんがり門型を相似形に繰り返すモデルにし、門型にすることで先端のブレが回避でき、短辺方向、長辺方向にかかる力がバランスよく、必要壁面が偏ることなくシンプルに作れそうです。<br />
シンプルとは１．一定のシステムを作ること。２．節点数を減らすこと。<br />
大工さんがわかりやすく感じる軸組みはシンプルで無駄なコストはかからないかなと思います。とはいえ、敷地形状に合わせて作るので、柱と梁の取り合いの金具は角度が複雑で、ちょっと特殊なものになりそうです。<br />
ちなみに木造住宅はほかにもいろいろな解き方がありますが、プランとの整合性を考えると、結構マッチしてる気がします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
